WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:400 回復:1 發表於 2019-12-10 22:14:18
累計簽到:1303 天
連續簽到:8 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2019-12-10 09:29:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

[国内时事] 藍揭閨蜜團7度出面開協調會!蘇嘉全幕僚幫卡神喬預算 [複製鏈接]

「卡神」楊蕙如網軍事件負面效應擴大!國民黨立院黨團昨點名立法院長蘇嘉全幕僚與蔡總統選戰操盤手洪耀福疑是楊蕙如的幕後黑手,並揭露楊蕙如具有「中央閨蜜喬事團」做靠山,除了蘇嘉全幕僚,綠委管碧玲也在其中,藍委質疑蘇嘉全辦公室主任張嘉玲扮門神角色。
1 V3 Z9 b: D# `0 g  a
( c! ?+ R& o. H* R* P7 a被疑涉網軍案 洪耀福否認; `2 \; E1 s. @" ]: L& L
9 C3 G' Q  S* _0 F! L
「卡神」楊蕙如網軍事件延燒,國民黨立院黨團開記者會,質疑楊蕙如的幕後黑手是誰?國民黨立委王育敏懷疑楊蕙如的網軍群組有「福-特別小組」,是不是指的是當時的民進黨祕書長洪耀福?台北市議員李明賢也爆料立法院長蘇嘉全辦公室主任張嘉玲幫楊蕙如開協調會,喬體育賽事預算。; r9 u% K3 `: u% e

# l/ T4 t" M; `: f0 c; O# J5 X藍委柯志恩與台北市議員張斯綱爆料指出,2015與2016年,為了楊蕙如的易始公司在台舉辦2016、2017國際女子網球協會(WTA)比賽補助事宜,有立委在立院找來體育署開了7次協調會,而協助召開、出面主持的就是蘇嘉全辦公室主任張嘉玲。# ]/ _  M5 I; o5 A

% |0 b/ F. \5 @! \' |藍委李彥秀表示,楊蕙如獲得的補助金額,隨著7次協調會的召開金額逐年增加,在2016年補助金額比例是10%,至2017年占19%,到2018年增加至30%,楊蕙如憑什麼拿到這麼多補助?0 J* u- N+ B  w. P9 z
1 J! `! D9 ?' s, ]8 C6 x
閨蜜團 蘇辦張嘉玲及管媽
, }5 r9 h$ F# J7 I
0 R5 n# Q  G9 r! r+ ]李明賢並拿出張嘉玲的臉書截圖,張嘉玲邀請楊蕙如參加生日派對,2人看起來如膠似漆,張嘉玲還在動態上寫「我的生日好嗨!」有如閨蜜。% x' k0 F" `8 `" U2 G8 a& b

; F; e, f& k, ~3 Y7 H' c$ r2 A台北市議員游淑慧則提起2016年媒體的舊報導,她說,當時的經濟部次長楊偉甫曾抱怨,某「綠委辦公室」和「院長辦公室」召開協調會,並函請經濟部「贊助」WTA,楊偉甫相當為難。# v# x8 `9 P+ k

. T# R) n$ }, z/ D, D( o# c游說,原以為所謂的院長辦公室指的是行政院,原來指的是立法院長蘇嘉全辦公室主任張嘉玲,她曾擔任謝長廷辦公室發言人、民進黨婦女部主任;而這位「綠委」就是民進黨立委管碧玲,目前也擔任蔡英文高雄市競選總部主委,楊、張與管儼然成為「中央閨蜜喬事團」。/ s$ H& o" y3 ?" J3 Q' t/ U6 Q
/ N- e- ?1 Q# g' ?0 d% Z/ W
憂楊蕙如出國 藍要求限境
4 Y) ~+ u! ]) y3 F$ i% j1 m+ M
藍委許毓仁則透露,有消息指出,楊蕙如可能出國避風頭,而且在國外操控國內網軍,因此他具體要求檢調單位,應該要限制楊出境,並讓楊蕙如轉汙點證人,她如果不轉汙,這案子恐怕辦不下去。9 x) J; X7 G! Y' U

2 m: i  l! r; L1 E王育敏質疑,起訴書中提到的兩個網軍小組,「反統義勇軍」跟「福-特別小組」,與民進黨有沒有關係?楊蕙如在帶風向時,民進黨祕書長正是洪耀福,洪耀福跟這有沒有關係?洪耀福必須說明,因為他是現在蔡英文競總操盤手。不過,洪已完全否認此事,表明與他無關。9 r3 R; u( k# h: G; Q+ L
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳
累計簽到:44 天
連續簽到:2 天
沙发
發表於 2019-12-10 22:14:18 | 只看該作者
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒
這個我收藏了!謝謝分享!WK的資源越來越豐富,這少不了大大的辛勞!

回復樓主 親!! 早上好! 心底有WK、心情就會飛翔,心中要個希望、笑容就會清爽!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部