以这样一种简单又快速的方式，输掉欧冠半决赛米兰德比的首回合，AC米兰在技战术方面的准备情况令人感到惊讶。
在电视台负责赛后点评的名宿佐拉，对AC米兰的第一个丢球感到费解，他采取了一个笼统的说法：“在选择区域防守的球队里，这种情况有时候会出现，把个子高身体强壮的球员固定在某几个区域，其他位置却漏了人。”
这是佐拉一贯的风格，他不喜欢太直接尖锐地提出批评，但除却轻言细语，从技术角度来说，这段话也足以提供解读。在定位球防守的时候，即使有区域原则，盯人也还是必须的准备，尤其是对对方重点球员的盯防。在国际米兰阵中，像哲科这样的大个子前锋是必须要事先安排盯防人选的，而且还得对如何盯防有较为细致的研究。
第二个丢球是国际米兰很经典的反击路线：边路突击，横传大禁区葫芦顶周围区域，让后插上的球员寻找直奔球门的机会。这也是在之前的战术分析中可以总结出来的内容，并且可以做到较好的心理准备。如果说第一个球是卡拉布里亚没有扛住哲科，第二个球的整体保护之差，则更体现了准备工作的问题。
这里可以再度证明，意大利国内围绕小因扎吉的帅位发生的争论、传言都很不公平，国际米兰管理层没有及时肯定主帅的功绩，也导致争议加深。小因扎吉不仅仅是“杯赛专家”、“为俱乐部盈利专家”，他还是今天意大利足坛在打造球队方面最有水平的教练之一。
举例说，国际米兰本赛季面临的客观问题其实很多，例如卢卡库状态不行，布罗佐维奇在世界杯之前几乎只能参加国家队赛事，3个主力中卫里2人赛季末合同到期，其中什克里尼亚尔因伤提前告别赛季，德弗莱则是状态下滑严重。
但小因扎吉凭借37岁的哲科，还有廉价引进的阿切尔比等人，打造出了一个不仅擅长杯赛，而且强强对抗里很有自信和把握的球队。2023年，他们也是第一支在意甲赛场给斯帕莱蒂的那不勒斯当头一棒的球队。
小因扎吉的技战术思路和皮奥利差异很大。皮奥利在意的是确立一个系统，不管是4231，还是343（3421），都是像零件一样放入球员，胜利的关键要素是球队的身体和心理状态。AC米兰赢下的强强对抗，特色是比对手更能搏，更能冲。实际这场比赛下半时，AC米兰在主场球迷的鼓舞下也取得过好几次机会，但比分落后时球员压力太大，他们也未能找到哪怕是一个能留下更多悬念的进球。
小因扎吉是前锋出身，但是他最擅长调教的位置是中场。国际米兰在欧冠淘汰赛进行的所有5场比赛中，表现出的技战术素养都高过对手，其中中场是关键。不管是布罗佐维奇还是恰尔汗奥卢担任组织者，国际米兰的中场都能在锋线和边路的策应之下实现流畅又犀利的传接球。客场2比0胜本菲卡，客场2比0胜AC米兰，数据上的一个巧合是：国际米兰控球都是42%.
从准备工作的角度来说，国际米兰的踢法更有智慧和创造力，他们的赛前准备工作，一个重要的点是研究对手潜在的失误区域和失误方式，并且寻找可以加之利用的方案。这样的球队要更适合踢欧冠，在大场面里，球队更有技术方面的自信，更会用巧，而不是总需要在力量不弱的对手面前使出更多一把力。
皮奥利的功劳同样不能否认。他在2023年两次变阵，后防线4变3，然后又3变4，都在当时的阶段改善了AC米兰的战绩，确保了欧冠对阵热刺和那不勒斯过关。但相对来说，AC米兰的踢法在技战术自信方面，在4个欧冠半决赛球队里是最差的。要想在半决赛次回合翻盘，他们需要莱昂及时满血复出，也需要球队精神百倍且有运气眷顾，同时还需要避免让国际米兰找不出新的漏洞，难度无疑很大。
發表於 2023-5-12 10:43:57
收藏
贊(