- 註冊時間
- 2007-9-3
- 精華
- 在線時間
- 小時
- 米币
-
- 最後登錄
- 1970-1-1
累計簽到:1488 天 連續簽到:10 天
|
睿明 / 2019年12月23日 & O8 d0 y! F" r
挺韓大遊行!韓國瑜宣示當選後成立特偵組法辦貪污。圖/民視作者為政治觀察者 # L1 S6 S) u, s' A$ ]9 o
今(108)年12月25日,是縣市長就職滿1週年的日子;從上週到本週,許多縣市陸續舉辦就職滿1週年的記者會或相關活動;各媒體也陸續發佈縣市長施政滿意度民調。全台22個縣市首長中,有15席縣市長隸屬國民黨籍,有6席隸屬民進黨,台北市長柯文哲原為無黨籍,現為台灣民眾黨。( B s% f) k; V( P- R' q
距離大選投票僅剩2個多禮拜,在僅剩的幾場大型造勢,藍營能否展現「地方包圍中央」的氣勢,對於韓國瑜能否勝選至關重要。首場12月21日高雄大遊行確實一鳴驚人,展現出驚人氣勢。接下來的台中、雙北及高雄選前之夜等三場大型造勢,若能夠延續「1221高雄大遊行」所展現出來的氣勢,蔡英文陣營恐怕睡不著覺了。5 Z, @6 h1 H. j! |$ [2 \
一、縣市長選舉結果對總統選舉結果具有「高度相關性」9 {5 F# W5 {" @
2000年迄今的5場總統選舉結果,與之前的「縣市長/直轄市長」選舉結果具有「高度相關性」。國民黨在5次總統選舉中贏了2次,在這2次總統選舉前的「縣市長/直轄市長」選舉,國民黨分別都拿下15席的絕對優勢。同樣地,民進黨在5次總統選舉中贏了3次,其中在2000年及2016年前的「縣市長/直轄市長」選舉,民進黨分別都拿下13席的絕對優勢。比較特別的是2004年總統選舉前的「2001縣市長/2002直轄市長」選舉,國、民兩黨雖勢均力敵,各拿下10個席次,但2004年總統選舉結果卻由民進黨勝出,惟兩者得票僅相差0.22%。因此,縣市長席次多寡,常成為後續總統選戰的驅動力,故有「地方包圍中央」的策略論述。
9 d& {; e$ T, g* z: i5 I9 j2 u4 L5 G! o0 n: {* \+ r
二、「地方包圍中央」優勢,有利總統及立委選舉
' T3 Z6 @) q6 Y近期,台灣民意基金會董事長游盈隆就學術理論及政治實務,提出影響韓國瑜選情的「5大致命傷」;其中一項,係指藍營未能展現「地方包圍中央」的氛圍。去年九合一地方選舉,國民黨在22個縣市當中,拿下15個執政縣市,總執政人口數約1468萬餘人,相較於民進黨執政的6個縣市總人口數626萬餘人,相差約2.35倍。3 F* ^; M }/ A; d
此外,有著15席的地方諸侯,加上執政績效並不差,理應能為國民黨的總統及立委選情級加分;因此,雖然輿論對韓國瑜及國民黨立委選情並不看好,但縣市長就職1週年議題若發酵,有助提升「地方包圍中央」氛圍,並對國民黨的總統及立委選情加分。
$ c- g# ~! V( F# T三、新北、台中及高雄3都,扮演關鍵角色
4 U, Z8 \2 J% F/ o1 s5 {) E$ N, ~: ~過去一段時間,輿論皆關心新北市長侯友宜及台中市長盧秀燕,是否接任韓國瑜在新北及台中的競選總部主委;主要係因要展現「地方包圍中央」的氛圍,新北及台中具有指標性意義。就各縣市的人口數統計,新北市擁有401萬6479人,台中市亦有281萬4224人,是全台22縣市中,人口數最多的前2名;倘若再加上人口數第3高的韓國瑜本營高雄市(277萬3060人),光是新北、台中及高雄等3都人口數總和,已超過全國總人口數的4成(40.70%)。換言之,能否發揮「地方包圍中央」的優勢,新北、台中及高雄等3都,扮演舉足輕重的關鍵地位。 " K) [) ?1 y& y6 e1 A- @
四、韓國瑜最後一搏,盼展現「地方包圍中央」勝選氣勢
5 t: w: i8 G& e去年高雄市長選舉,「三山大造勢」所形塑出來的陸軍壓境氣勢,成功帶領「韓流」崛起一舉翻轉高雄。明年1月11日投票前的「三都大造勢」,與去年縣市長選舉的「三山大造勢」重要性不相上下。首場12月21日在高雄舉行的「挺韓大遊行」,現場人山人海,主辦單位號稱30萬人走上街頭,從媒體拍攝的高空鳥瞰圖確實非常壯觀。反觀以韓黑為主體的「罷韓」遊行,雖然參與人數也不少,但雙方所形塑出來的氣勢高下立判。
! B+ \3 x. y/ e4 B接下來的台中(1229)、雙北(0109)及高雄選前之夜(0110)等三場大造勢,除了是國民黨能否展現「地方包圍中央」氣勢的關鍵,更是韓國瑜在選前的最後一搏。倘若這三場關鍵戰役,能夠延續「1221高雄大遊行」所展現出來的氣勢,韓國瑜勝選就指日可待!
# Z* q, @' D6 [ v; V* T3 `, \; R" p' T G
|
|