- 註冊時間
- 2020-5-29
- 精華
- 在線時間
- 小時
- 米币
-
- 最後登錄
- 1970-1-1
|
1、侠客岛:据CNN报道,由乔治·弗洛伊德之死引发的街头抗议活动已蔓延至美国22个州及华盛顿特区,事发地明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷称“这次冲突是400年的愤怒与悲伤积累所致”(1619年黑人首次登陆北美)。美国种族歧视问题是如何“积郁”至今的? r" K/ s' [8 C( o
0 v0 h1 ?; O( m. A$ j' q# l2 T
. X4 n9 ~6 O, n% ]7 P* F
$ i7 b9 P5 ^4 j( {* k3 Q7 r" P刁大明:在美国建国之前,包括在该国成长的历史记忆和基因里,非洲裔美国人一直处于极不平等的地位。即便非洲裔拥有了制度层面的投票权,但南方某些州通过各种门槛阻止非洲裔投票,比如曾经存在的“祖父条款”,祖辈投过票,孙辈才能投票。/ N# y+ i5 i" U" r% C7 f+ Z; D; V/ x
* C# B% o) L$ D/ q8 X% V! d
' L3 e" u/ P' a8 R( Q* ]4 U( m1 O9 h* j& n
可以说,“白人至上”的文化基因持续弥散在美国各层面,在教育、就业、社会福利方面,非洲裔等少数族裔非常明显被钉在中下层甚至底层。5 i" l% s- P3 c# J
8 H. `; C+ c) d6 a- S7 O/ s. x
- q- L" p1 W( w6 o$ j8 c
) i0 h; \2 K1 W孙成昊:美国种族主义的根源有很多——
* J8 B# g/ }* f; {- b& p" M' c% j( Z: T
3 Z2 M% S" J+ j& P5 ~, z7 k( _8 K' b6 O7 F
首先,美国是一个族裔来源多元化的移民国家,历史上的数次移民潮使不同族裔聚集到美国,这是种族歧视得以发生的基础;1 A- U4 {, @+ t8 E- `; B9 n
|) C. l e) U; w2 ]7 }
1 M! U$ E6 U# l# k: `+ G
+ |% [8 J4 t/ d5 y4 c4 f8 j, l其次,从宗教及文化角度看,各个族裔都有来源国的宗教信仰和文化价值。美国一直称自己是“大熔炉”,可以让不同族裔的宗教及价值观融合,但事实证明,现在的美国更像是“大拼盘”,不同族裔之间的价值对立并未消融; h! Q( o2 k0 _/ y4 [( P
" T$ O" M5 x2 D5 C
X! e6 C4 ^; r( s8 \4 l8 e: [2 W0 ~9 y
最后,美国的奴隶制“遗毒”也未完全清理干净。尽管已出现过奥巴马这样的非洲裔总统,居于美国的黑人仍认为自身无论在政治还是财富机会上跟白人相差甚远。
$ m3 K8 L- x1 @1 t& a/ J+ U4 ^$ x) M4 [' F2 g
, q/ ^+ M8 d* g g
! ?# c9 l9 l3 L+ m2、侠客岛:在美国,“黑白不同命”的司法不公、政府在数次事件中态度暧昧不明,这与发布“国别人权报告”、以“人权”干涉别国内政的美国做派形成鲜明对照。您怎么看?0 N @7 C% n% a# ~" s/ s n6 v
+ k: W9 `. w, \
& \( v3 g" i$ J; x1 T. _7 c
|% W$ S4 D1 z: _2 G N5 D7 C1 a
刁大明:美国建国的时候,提出了民主、自由、人权等非常理想化的价值观,这与实际情况有很大冲突。杀戮印第安人、西进运动中的残酷行为等致使立国之初的理念被屡屡践踏。一方面高举“民主、自由、人权”旗帜,另一方面却不付诸实践,于是就陷入了“双标”的困境。
& T" J5 E- y+ z4 w9 N3 M' g. A2 K8 c$ V# M
9 K5 {" i6 l* F
' U; |" H6 Q8 h1 I5 C' \( x4 Y孙成昊:美国一直以“民主”“人权”的灯塔自居,对他国事务指手划脚已成为本能反应,却无视自身犯下的致命错误。2 \, u0 B+ h2 k; A+ B2 W
' Y2 H+ ^* Q3 Y# E/ m# m% Y8 m+ d) `# l
' C. Z- U3 h9 O( Y& C: K1 U
比如在这次疫情中,中国一系列尊重人民生命权的防控措施被美国指责为“破坏人权”;但事实上,美国政府自己弃本国民众生命安全于不顾,优先考虑经济发展,结果疫情失控,美国人苦不堪言。0 s% |% G+ N$ A: A9 Z
5 c% d! r9 l/ T" Q, J6 m
! d6 V1 X0 u' g2 l5 r
# k$ I- d3 S# t3 {& [此外,美国国内枪支暴力事件不断,且与族裔问题交织并发,近几年的种族仇恨犯罪层出不穷,“白人至上”主义汹涌回潮。此种情形下,美国不深刻反省本国人权问题,却对外大搞所谓“人权外交”,转移自身矛盾的居心暴露无遗。' {% T( ?, T1 U/ ^, P
1 c @1 q2 @( H0 @: A& o' e$ t6 X- W6 N! C* n9 g7 x
% A; x V4 L% ^1 J c( S1 o7 l
|
|